• 【微資訊】鄂法資訊聯播(第416期)

    -回復 -瀏覽
    樓主 2020-09-22 14:07:10
    舉報 只看此人 收藏本貼 樓主

    本期鄂法資訊目錄

    第416期


    01、硚口區法院開展“防范非法集資”法治宣傳;

    02、仙桃法院巡回法庭讓矛盾化解駛入“快車道”;

    03、咸豐法院普法宣傳零距離;

    04、葛洲壩區法院為七旬老人上門開庭;

    05、南漳法院巡回法庭進鄉村。

    NO.1

    硚口區法院開展“防范非法集資”法治宣傳

    3月23日上午,武漢市硚口區人民法院派出干警組成普法宣傳小分隊,來到硚口區法治文化廣場,開展主題為“遠離非法集資·建設美好生活”的法治宣傳活動。

    ? ??

    上午9時30分,活動正式開始。主持人首先為參加活動的群眾講授了一堂法治公開課,從講述“非法集資”的定義入手,分析了非法集資活動的表現形式和社會危害,指明了組織和參與非法集資活動所應當承擔的法律責任,并傳授給大家如何識別非法集資活動以及在自身利益受到損害時如何取證維權等知識。

    ????

    課程告一段落后,參加活動的群眾紛紛來到旁邊的咨詢席位前,向法官和工作人員咨詢相關問題。硚口法院的干警一邊熱情地向來往群眾發送法制宣傳手冊,一邊耐心地回答群眾提出的問題。在解答法律問題的過程中,不忘提醒群眾,天上不會掉餡餅,要拒絕高息誘惑,理性選擇投資渠道。

    ????

    當天上午的活動,硚口法院的干警先后發出了數十份宣傳資料,接受法律咨詢十余人次,取得了良好的普法宣傳效果。

    ?

    來源:硚口區法院

    圖文:陳誠

    NO.2

    仙桃法院巡回法庭讓矛盾化解駛入“快車道”

    日前,仙桃市人民法院工商巡回法庭成功調解了一起因燃放煙花致傷而引起的消費者權益糾紛,從受理投訴到雙方當事人當場在調解協議上簽字僅用了半天時間,高效便捷的糾紛處置流程給雙方當事人留下了深刻的印象。


    2017年9月14日,柳某在其母親去世送葬途中燃放煙花時,由于引線燃燒過快來不及撤離被炸傷左眼,送醫搶救后診斷為左眼球破裂傷,因并發癥嚴重,醫院已下達病危通知單。今年3月,柳某委托其親屬向仙桃市工商局投訴煙花生產廠家,要求該公司賠償醫療費、后期治療費、伙食補助金、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等費用共計95.2萬元。


    接到投訴后,仙桃市工商局調解中心組織受害者家屬和煙花生產廠家進行了初步調解,由于雙方各執一詞,情緒激動,調解一度陷入了僵局,調解中心工作人員引導雙方當事人來到仙桃法院工商巡回法庭做進一步調解。承辦法官受理案件后耐心傾聽雙方陳述,希望雙方本著互利共贏的心態冷靜處理矛盾。最終,在承辦法官和調解中心工作人員的共同努力下,雙方當事人終于就賠償款支付事宜達成一致意見:由煙花生產廠家在前期已補償5萬元的基礎上另行補償13萬元,共計補償各項費用18萬元。調解中心工作人員當即制作了消費者權益爭議調解書,雙方當事人親筆簽名后,這起消費者權益糾紛終于圓滿化解。


    來源:仙桃法院

    圖文:楊 婷 ?張 正

    NO.3

    咸豐法院普法宣傳零距離

    近日,咸豐縣人民法院活龍坪人民法庭積極參加咸豐縣大路壩區工委、重慶市黔江區小南海鎮人民政府鄂渝兩地舉辦的“三月法制宣傳月”活動。

    ?

    本次普法宣傳貼近農民生活,通過發放《咸豐縣人民法院便民訴訟手冊》,帶有法律標語的袖套、圍裙,強化農民的法律意識,提高他們依法維權的能力。在現場,法庭的談法官通過講述實際案例指導農民如何處理日常生活發生的矛盾,引導他們在任何時候都要依法辦事,以理性、合法的形式表達利益訴求,依法化解矛盾,用法律的武器維護自己的權益。并為他們提供了法律咨詢,從各個方面化解老百姓的疑難,解答他們的困惑。


    通過本次活動,使農民能夠切實的感受到法治氛圍。一位村民表示:“以前維護自己的權利,靠人多,靠起哄,現在,黨和政府都在積極宣傳法律,打造法治社會,也讓我們去學會用法律途徑解決問題,維護自己的權利,希望以后多多開展類似活動”。

    ?

    來源:咸豐法院

    圖文:袁震

    NO.4

    葛洲壩區法院為七旬老人上門開庭

    3月21日,宜昌市葛洲壩區人民法院刑事團隊法官胡丹一行3人,在一名法警的陪同下前往雙目失明、癱臥在床的七旬老人張某家中,開庭審理被告張某與原告崔某的勞務合同糾紛一案。


    2017年8月25日至2017年11月10日,崔某經人介紹后到張某家中從事保姆工作,雙方約定勞動報酬每天100元。共工作了62天。中途張某支付了崔某2900元,但尚欠剩余勞動報酬3300元。并且崔某聲稱,在陪護期間曾幫張某墊付過醫療費1000元。因雙方分歧較大,經宜昌市西陵區總工會困難職工幫扶中心調解無果,崔某遂向葛洲壩法院提起訴訟,并委托律師黎某為訴訟代理人。


    考慮到被告的身體狀況,行動不便,審判團隊已先后兩次來到張某家中進行送達和調解。3月21日,法官再次登門,耐心釋法、溫情調解、細致服務,終于使雙方自愿達成協議,被告當場支付了原告勞動報酬3000元,原告同時放棄了其他訴訟請求。


    來源:葛洲壩區法院

    圖文:田原

    NO.5

    南漳法院巡回法庭進鄉村

    近日,南漳縣人民法院民二庭法官驅車來到巡檢鎮白鶴船村當事人家中,以“法”字為出發點,在“調”字上下功夫,在“情”字上做文章,成功調解了一起繼父子之間的委托合同糾紛案。


    熊某系巡檢人,年過七旬,育有兩女,再婚有繼子熊老大、熊老二。再婚妻子去世后,熊某同大女兒一起生活。2017年12月24日,熊老大在陜西務工時因故身亡。由于熊老大未曾婚育,繼父熊某成為唯一第一順序繼承人。熊某年歲已高,不宜奔波,故委托熊老二與用工方協商賠償事宜。熊老二到陜西與用工方達成賠償協議,獲得賠償款71萬元。熊老二認為其是熊老大唯一的親弟弟,兩人自小關系親厚,且在喪葬操辦及協商賠償事宜上也只有自己一人出錢出力,故拒絕將賠償款交給熊某。熊某與熊老二的父子關系一度僵化。2018年元月,熊某訴至法院,請求依法判令熊老二支付扣除喪葬等費用后賠償款50萬元整。得知被起訴后,熊老二曾一度拒絕配合法院工作。


    鑒于熊某年事已高且雙方當事人往返法院路途遙遠、交通不便,民二庭法官歷時兩小時,行駛百公里山路來到當事人家中,進行現場調解。調解過程中,由于此案雙方關系的特殊性,法官從法與情的綜合考量上做調解工作,一是從法理上講,熊某雖是熊老大的繼父,但熊某對熊老大盡了撫養義務,熊某作為第一順序繼承人理應得到賠償款;二是從情理上講,熊老二是熊老大唯一的親弟弟,熊老大沒有婚育,在相互扶持和幫助上熊老二都盡了作弟弟的情誼,并且在處理熊老大喪葬、賠償等事宜上也耗費了心血。因熊某年紀較大,聽力不好,法官一遍遍不厭其煩地勸解,希望雙方當事人能多從親情出發,適當做一些讓步,不要因為金錢破壞了親情關系。


    最終,在法官的主持下,雙方當事人達成了調解協議,一場即將升級的父子矛盾糾紛得到了化解。


    來源:南漳法院

    圖文:鄒玥璇

    點擊以下鏈接(下劃線文字)查看近期原創>>>>>>

    【頭條新聞】全省法院學習貫徹全國“兩會”精神電視電話會議在漢召開

    【招錄公告】湖北招錄331名法官助理,快來報名吧 !

    【微說法】智慧法院建設是新時代激蕩起的創新春潮

    【法官手記】我的“四心”

    【如歌行板】詩詞三首

    【微風采】孫東林調解工作室:黃陂法院開出化解糾紛良方

    【微資訊】鄂法資訊聯播(第415期)

    我要推薦
    轉發到
    牛彩官网